Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Клуб Любителей Honda HR-V _ Кофейня _ Условия недостаточной видимости, ГИБДД остановили

Автор: Disa 20.10.2008, 14:25

не далее как в прошедшую пятницу
выехал с работы, еду по новому арбату, стоят гайцы и через одного народ тормозят,
ну и тут его взор падает на меня, ну думаю опять решили праворукого остановить что бы стоять на обочине и документы проверять

начал с того что доверенность не действительна (распечатанная с сайта gai.ru и не много дополненая), говорит что нет паспортных данных (хотя сразу не догодался я ему тут же паспорт тыкнуть)
продолжает: но с доверенностью ладно "прощаю"...
подводит к капоту и спрашивает какой свет фар включен,
я говорю габариты (+ противотуманки), он тут же дает книжку в руки и просит читать,

что то типа: В УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТОЧНОЙ ВИДИМОСТИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВКЛЮЧЕН БЛИЖНИЙ СВЕТ ФАР

я смотрю на небо... оно светлое (+ не спорю что на арбате и без того светло, но небо ещё не тёмное), времени было начало седьмого, т.е. вот только смеркаться начало.

говорю ему ну как же!? светло ещё...
говорит есть постановление что с 17.00 начинается тёмное время суток, и типа с 17.00 обязан ездить с ближним...

говорит: 100 рублей штраф, согласен?
ну если бы было действительно темно, то может ничего и не сказал, но меня чуток это возмутило (сама формулировка недостаточная видимость), говорю НЕ СОГЛАСЕН!!!

сам думаю кому бы позвонить да проконсультроваться, предупредил его что ничего подписывать не буду, он пошел писать я пошел к машине думать кому набрать
(диалог был немного дольше но уже и так понаписал)

в итоге почти сразу же он меня окликнул, сказал что ничего не испугался и что ему не лень писать, а просто типа по доброте душевной отдал мне документы, я конечно же включил ближний при нём, он дико обрадовался...

впринципе всё, не пойму толи развод такой был что дам 100р без протокола, толи ему действительно стало лень писать и искать свидетелей...

вообщем просто поделился, ну и может кто нидь расскажет во сколько на самом деле начинается ТЁМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК и УСЛОВИЯ НЕДОСТАТОЧНОЙ ВИДИМОСТИ

Автор: Евген 20.10.2008, 14:57

Disa
Дис однозначно разводняк, меня на Алтушке один раз тож так начали (ситуевина один в один с твоей), тока у меня пьянь подкатила , ну и ясен перец они сразу на него набросились, а я уже им неинтересен был.
У меня другой случай сотворился - за скорость меня жмыхнули, впринцыпе я и не очень много летел, НО на радаре было время на 5 мин раньше чем у меня на котлах, да и без моей фотки, ну я в залупу и полез - пронесло штрафа нет и все отдали.

Автор: allligator 20.10.2008, 16:26

Про ближний свет фар в условиях недостаточной видимости сущая правда ,но вот пункта ,где бы трактовалось ,как определять эту недостаточную видимость я еще не встречал. По времени тут вряд ли привяжешь-день пасмурный ,так и темнеет раньше,солнечный -видно все. Полагаю,что имел место быть развод. На Арбате ментам в карман плохо капает,потому что дураков серьезно нарушать там ,где по менту на каждый квадратный метр-нет. Вот и абы что придумывают,меня,например, тормознул за мостом что напротив Белого дома за то,что съезжал с него со второго ряда (в первый никто пускать не хотел) и давай втирать про сплошную(!!!!) "Пишите,уважаемый мильтон,-говорю-протокол ,эта не та сплошная чтоб обделаться тут от страха!",поленился-отпустил просто так.
В другой раз перед Думой та же история,за какую,то фигню поймал. Ну дай,говорит,тебе тогда хоть штраф выпишу,за то,что дорогу переходил не там где можно!
Просто менты в центре города работают за одну зарплату,вот и изголяются как могут,а могут хреново.

Автор: Andi 21.10.2008, 4:01

100 пудово развод!!!
Я вообще всевреми с туманками + ближний и пофиг какая там видимость. от этого кстати плюсы. Даже в любую ясную погоду на тебя уподет взгляг как неродивого пишехода как и дего дедушки на жаторожце который веезжает со двора.