Досмотрите до конца
http://trinixy.ru/lhc-webcams.html
и что?
Земля есть и будет. В конце концов Создатель так в библии говорит. Ну а кто жить на ней будет...это вопрос.
Цитата (mihey @ 13.09.2008 - 17:45) |
Земля есть и будет. В конце концов Создатель так в библии говорит. Ну а кто жить на ней будет...это вопрос. |
Цитата (Pavel @ 13.09.2008 - 16:18) |
и что? |
Ну дак выложил, как планету съела черная дыра, а многие на самом деле боятся этого
Ну а на счет солнца... кто смог создать солнце (а это маленькая звездочка по сравнению с другими) наверное в силах поддержать и его горение, если будет необходимость. Человек ведь может поддерживать горение костра если хочет, а если нет то он тухнет.
Кто на самом деле боится, тот весьма темный чел на уровне второго класса, я как то расчитывал всетаки на сведующую аудиторию, кого напугал, пардон. Как создаются солнца (звезды-светилы) легко объясняет астрофизика, могу выложить теорию сдесь, но получится слишком много букв, а вот умирают они весьма быстро-ослабевает водородно гелевая ядерная реакция, ослабевает общее взаимное притяжение их связей, солнце увеличивается в размерах с одновременным уменьшением теплоотдачи ну и в конце концов наступает тепловая смерть нашего светилы. Никаких дров к сожалению нашему солнцу подкинуть невозможно (даже теоретически)
Астрофизика объясняет возникновение вселенной и звезд на теоретическом уровне, не лучше чем господин Дарвин и его последователи объясняют возникновение жизни. Интересно как невежество и предвзятость некоторых ученых, позволяет им выдавать ожидаемое лично ими за состоявшееся событие, и отождествляют банальный случай с причиной возникновения того или иного.
Библия же точна даже в научном отношении. Например, 3500 тыс. лет назад в ней было написано, что Земля находится в невесомости Иов 26:7. Через примерно 700 лет в ней было написано, что она круглая. А предвзято относившиеся к библии люди или ведомые своими домыслами, все спорили и спорили о её форме и месте во вселенной. Как и сейчас спорят уважаемые ученые, которые стремятся опровергнуть существование творца и заменяя его господином "Случаем"
Ну и конечно же хочется сказать о тех людях, которые должны были доносить людям знания из библии-это священнослужители. Иисус сказал им:" Горе вам сведущие в законе, по тому что вы забрали у людей ключ к знаниям...". Ну и далее стали заставлять людей соблюдать традиции и пугать людей библией, заповедями, адом, и Богом, который их будет жарить на сковородке.
Цитата (mihey @ 14.09.2008 - 19:19) |
Дарвин и его последователи объясняют возникновение жизни. |
Цитата (mihey @ 14.09.2008 - 19:19) |
Ну и далее стали заставлять людей соблюдать традиции и пугать людей библией, заповедями, адом, и Богом, который их будет жарить на сковородке. |
Вера и религия абсолютно разные вещи... религия - это формализованный свод правил, который изначально призван загнать толпу в какие-то рамки и искоренить какое-либо понимание своей сущности, своей истинной природы, своего истинного предназначения в этой жизни, религия это орудие управления народом... Никогда не понимал, как это можно говорить, что ты не можешь быть верующим, так как ты не соблюдаешь канонов какой-либо религии....
mihey, avante +1 к вами сказанному
Цитата (avante @ 15.09.2008 - 09:20) |
Мне импонирует мысль: Я незнаю что такое Бог, но я знаю чем Он не является. |
Дааааааааа
А стоило всего лишь выложить маленькое видео, калайдера и "Юольшой бара-бам"
них Вас поцики зацепило
и не говори, настроение видно такое....
avante
mihey
Krechet
Колитесь - че курили? тож хачу
И что бы они не курили, в этом однозначно нет истины. С тех пор, как Уотсон и Крик смогли объяснить устройство двунитчатой спирали ДНК, а чуть позже был открыт фермент РНК-зависимая ДНК-полимераза, теория Дарвина залатала бреши.И то, что расшифрованный генотип дрозофилы,содержащийся лишь в 8 парах хромосом, содержит около 65% генов,идентичных человеку, а лабораторная мышь и вовсе более 90% сильно намекает на то, что всё-таки МЫ ОТ ОДНОЙ КЛЕТКИ. То есть я хотел сказать, что я лично от обезьяны (создан в процессе эволюции, не понятно при чём тут обезьяны??? ), остальные пусть определяются сами.
Очень понравилась фраза с первой страницы
Цитата |
Библия же точна даже в научном отношении. Например, 3500 тыс. лет назад в ней было написано, что Земля находится в невесомости Иов 26:7. Через примерно 700 лет в ней было написано, что она круглая. |
И даже если бы библия была написана спустя 10 столетий после Христа (хотя есть рукописи датированные 2-м веком нашей эры) то и в этом случае было бы очевидным, что она согласуется с научными открытиями нашего времени.
Что касается высказываний философа позапрошлого века, то его слова можно отнести к нему самому и сказать: Вера Фридриха Ницше в то, что:
"Вера означает нежелание знать, что есть правда"
доказывает, то что философия людей, далека от практической мудрости.
Конечно же слепая вера отличается от веры основанной на фактах.
Ну а на счет идентичности составляющих ДНК животных и человека я вас вообще удивлю. И у животных и у людей есть даже схожие органы. Да-да например глаза, ухи, ножки и ходят в туалет и те и эти. Так жизнь устроена на планете.
Где промежуточные виды? Например получеловекоёж или страусобегемот?
В мире более 100000000 ископаемых палеонтологии и нет доказательств в пользу эволюции.
С нижнего слоя кембрия начинают появляться основные группы беспозвоночных животных с наружным скелетом в невероятном разнообразии. А ниже кембрийского слоя увы ничего напоминающего жизнь нет.
И еще скажите пожалуйста, в какой лаборатории, кобра испытывала свой яд, что бы добиться конечного результата?
могет тож пойти курнуть и мухаморчиком закусить, могет тогда тож присаедениюсь
Очень правильная трава
Цитата (DIMAnsk @ 17.09.2008 - 04:21) |
могет тож пойти курнуть и мухаморчиком закусить, могет тогда тож присаедениюсь |
ТИМОН
угу ... а я вам грибочкофф подкину краснабелопятнистых
mihey
Цитата |
Где промежуточные виды? Например получеловекоёж или страусобегемот? |
Понял, это на всех так подействовал андроидный коллайдер
Думаю что для православного Христианина, тема андронных коллайдеров и конца света должна вызывать не более улыбки... Правда как называть себя христианином если даже не знаешь во что веришь и свесив уши слушаешь басни материалистов о конце света... Во что верите братия Христиане? Евангелие то хоть читалл кто? Или Закон Божий? А Символ веры кто нибудь знает что такое? ...вот вам и андронный коллайдер..)) будем ждать конца света вместе с сектантами..))
... и инопланетянами..
Если даже ученые эволюционисты, имея доступ ко всей собранной до сих пор информации, спорят между собой и не могут сойтись во мнениях, то на каком основании можно быть уверенным, что эволюция имеет место быть?
Я понимаю, что большинство людей верит в то что видимо и осязаемо, но разумно ли это? Нам обязательно нужно увидеть Бога , что бы в него поверить?
Ведь если мы не видим электрический ток, то это не значит что его нет. Но мы видим то что может делать электричество.
Неужели в разнообразии живой и не живой природы, в которой видна мудрость и любовь это последствие случайной, безликой эволюции?
Если ничего не происходит без причины, то по какой причине возникла жизнь?
Почему не видим ток? Вот как раз мы практически ничего не видим, когда нет тока.В том, что эволюция имеет место быть уже давно никто не спорит, ещё со времени открытия галапагосских вьюрков.Просто период жизни человечества на этой планете настолько мал, что им можно пренебречь. В самом деле, что такое 10-15тыс(с огромной натяжкой, веря в существование Трои-8)лет для 600млн? Это просто ничего, но человек своим присутствием очень много нагадил на этой планете. И я просто больше чем уверен, что человечество не протянет ещё и пару тысячелетий, планета стряхнёт с себя это уродливое племя, которое получило на халяву ИСТИННЫЙ РАЙ, но зачем-то придумала для себя рай вымышленный. У меня есть большие сомнения о существовании ещё где либо таких условий для жизни, какие сложились на третьей планете солнечной системы галактики Млечный путь. Космос мрачен,холоден и безжизнен. А челоаек в конце-концов погубит сам себя.И планета даже не вспомнит о том ничтожно малом периоде, банальном мгновении, когда на её поверхности эволюционировала жизнь, как способ существования белковых тел.
У вьюрков изменяется длинна клюва? Да и ладно. Не стоит путать незначительные мутации с перевоплощением. Все существовало по родам и из этих рамок не выходило и не выйдет.
Скажите пожалуйста в результате чего возникла жизнь, если не в результате направленного действия разумной силы?
Я тут некоторое время отсутствовал, а оно вон как все развернулось
ИльяЕвангелие читал, цитировать не могу, но общее развитие событий представляю. Там сказано, что как тока вкусите плода с этого дерева, тутже умрете, а прожили они скока? кажись 900 лет (если учесть что раньше время считали полными лунами, то получится 900/12=75 лет, 75 лет вполне нормально)Может я конечно чтото путаю, поправьте. Находил там еще много критических моментов. Можно сослаться на неточный перевод или искажение Реального Слова, но мне кажется это уж слишком безалаберно, писать книгу Мира, с такими огрехами.
FildSnild ученые сами признают, что пока не могут точно найти связующее звено между абезином и человеком, есть некоторые теории, но общего согласия нет. Я тоже считаю что мы откудато прилетели, т.к. биологический цикл человека(часовой день) не укладывается в 24 часа (как у всех животных). У абезьяны укладывается, а у эволюционированной обезьяны(человека) вдруг не укладывается? ерунда какаято.
зуб ты прав, мы (человечество) сами себя в могилу загоним. Какать туда, откуда пьем-один путь, в историю.
Все, пошел дальше курить травку
Ребят, честно в Евангелии ответов никто не найдёт, уж больно не точная книга, как заметил avante....
Рекомендую обратиться к Ведам славянским почитаете, что там написано про Род (Родушко) и многое станет понятным, ну или натолкнёт на определённые размышления....
Krechet дело в том, что все язычиское было очень близко и тесно связанно с природой и стихиями. Поэтому язычиские знаки, знамения и прочие предсказания, часто оказывались точны. Я с уважением отношусь к любым религиям и любым вероисповеданиям. Мне например очень импонирует Дзен Буддийская философия, есть интересные моменты и в Исламе и конечно же в Христианстве.
Так в том то и дело, чем дальше мы от природы, тем дальше мы от разгадки о собственном происхождении...
В библии говорится, что все писание вдохновлено Богом. Поэтому не стоит отрывать евангелие от ветхого завета. А что касается обещания Бога, что если они съедят плод, то умрут, дак так и произошло. Он назван источником жизни, и когда первые люди ослушались его, он перестал быть для них источником. Они умерли для него и они начали медленно стареть. Как например Хрюха едет-едет, а тут на тебе бензин закончился, и она может проехать по энерции еще несколько десятков метров и встанет.
Ну а на счет точности о сотворении, истории это зря.
Любой ответ можно найти в Библии, если конечно не спрашивать сколько дискового пространства использует Гугл.
Теория вероятностей предоставляет яркое доказательство того, что сообщение книги Бытие о сотворении должно исходить из сведущего источника. В сообщении приводится 10 главных этапов в следующем порядке: 1. начало; 2. первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой; 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; 7. солнце, луна и звезды, различимые в пространстве; начало времен года; 8. морские чудовища и летающие существа; 9. млекопитающие (дикие и домашние животные); 10. человек. Наука подтверждает, что эти этапы следовали в таком порядке. Каковы шансы, что писатель Бытия просто отгадал этот порядок? Вероятность так же мала, как шанс случайно вытащить из коробки числа от 1 до 10 в последовательном порядке. Вероятность, что это удастся с первого раза, равна 1 : 3 628 800! Поэтому говорить о том, что писатель перечислил упомянутые события в правильном порядке просто случайно, не получив прежде сведений об этом из какого-либо источника, не реалистично.
Цитата (mihey @ 18.09.2008 - 08:58) |
А что касается обещания Бога, что если они съедят плод, то умрут, дак так и произошло. Он назван источником жизни, и когда первые люди ослушались его, он перестал быть для них источником. Они умерли для него и они начали медленно стареть. |
О мгновенной смерти там конечно не говорится. Он сказал: «Не ешьте их (плодов) и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть» А вот про отношения детей и родителей это пример как нельзя кстати. Он как справедливый и мудрый Бог дал людям шанс доказать свою независимость от него, ведь этого они захотели.
А как любящий Бог, он наделил людей свободой, которой они воспользовались не подобающим образом и продали нас в рабство греха и смерти.
Решение спорного вопроса требует времени. Смогут ли люди сами управлять жизнью на планете, если с самого начала они не были созданы с такой способностью?
Екклесиасте 8:9: «Человек властвует над человеком во вред ему»
Сатана тоже не просто поставил вопрос. Он оспорил владычество Бога не напрасно. Он понимал, что если оспорит например силу, то этот вопрос мгновенно разрешится не в его пользу.
Когда в Едеме был поднят спорный вопрос, который затрагивает все творение. В разговоре с Евой сатана намекнул, что она и ее муж были лишены чего-то важного. Он спросил: «Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?» На это Ева возразила, что Бог сказал только относительно одного дерева: «Не ешьте их [плодов] и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». Затем сатана открыто обвинил Бога во лжи, говоря, что жизнь ни Евы, ни Адама не зависит от послушания Богу. Он утверждал, что Бог утаивает от Своих созданий нечто хорошее: способность устанавливать собственные нормы в жизни. «Нет, не умрете», — уверял сатана. «Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:1—5). Сатана уверял Еву, что ей было бы лучше принимать свои собственные решения. Этим он оспаривал право Бога господствовать и Его образ правления.
И конечно же Бог не повинен в страданиях людей. И скоро он вмешается в ситуацию.
Притчах 2:21, 22 написано: «Праведные будут жить на земле, и непорочные пребудут на ней; а беззаконные будут истреблены с земли».
И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. Откровение 21:4
Цитата (mihey @ 18.09.2008 - 11:55) |
Смогут ли люди сами управлять жизнью на планете, если с самого начала они не были созданы с такой способностью? Екклесиасте 8:9: «Человек властвует над человеком во вред ему» |
Вся история человечества показала, что люди сами не могут управлять своим обществом и жизнью (решается спорный вопрос)
Один пророк сказал: «Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их?» (Иеремия 8:9).
Теория эволюции тоже является подтверждением этого высказывания. Чем больше отвергают сотворение, тем больше запутываются. Была одна теория, а сейчас более двухсот направлений. Всякий раз ученым кажется, что разгадка близко, но она их только дразнит- она иллюзия. + авторитет и гордость не дают признать правду.
19. Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
20. Где мудрец? где книжник? где спорщик века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21. Ибо когда мир [своею] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу глупостью проповеди спасти верующих. (1 Коринфянам 1 глава.
Качества Бога видны в творениях. Римлянам 1:20...
Библия это книга. А книги пишут люди.
И если честно, то всё это напоминает разговоры о политике бабушек у подьезда.
Покажите пожалуйста еще одну книгу, которая писалась более полутора тысяч лет разными людьми, и при этом любая её часть не противоречила другой. Люди ошибаются. О библии такого не скажешь.
Бабушки- это рэперы- причитают о том что видят, но не находят выхода.
А то что он пользовался людьми при написании Библии, еще раз подчеркивает, что он любящий творец. Он давал людям участвовать в изложении сути. Как отец дает своему сыну помогать ему, скажем на даче. Сразу и понятна необходимость написания Библии если она слово любящего отца, который ничего не скрывает от своих детей.
Сведения и пророчества, содержащиеся в Библии были записаны как предостережение для нас, при которых пришли концы систем вещей (1 Коринфянам 10:11)
Ну а его противник Сатана распространяет ложь (как с самого начала он обманул первых людей, он не изменился, а стал более изобретательным). Его цель тоже понятна. Он должен отвести как можно больше людей от точных знаний о Боге, потомучто как написано в 1 Тимофею 2:4 Бог Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
Отвечать ничего не буду, ибо далее пойдёт разговор глухого с немым, и не к чему хорошему не приведёт.
Классный пример. Полностью согласен с искренним человеком.
Цитата (mihey @ 18.09.2008 - 15:41) |
Классный пример. Полностью согласен с искренним человеком. |
fx1
Согласен с тобой полностью. Смешно читать, вера нужна лишь для того,чтобы усмирить стадо и показать ему нужный путь. Разуму это ни к чему.А оголтелость, с которой некоторые отстаивают догмы лишний раз подчёркивает всесильность пропаганды, как властительницы масс. Происхождение Писания очень мутная история, как в прочем и становление христианства.Оно ведь как было, распяли какого-то блаженного в Иерусалиме и забыли про это. А через 300лет пришел трындец Римской империи, понадобилась новая идея, и тут вспомнили старинную сказку, немного добавили туда мистики с воскрешением и вот вам готова новая красивая сказочка, как спасти души человечьи. А спасти от кого? От второго бога, который в отличии от своего обещает сразу все блага, деньги , власть да ещё и бессмертие(для избранных) в обмен, на то, чего в принципе нет, а не страдания и лишения всю жизнь, в обмен на сказочное существование после смерти. СМЕРТИ-ОЗНАЧАЮЩЕЙ КОНЕЦ ЖИЗНИ.
Согласен что религии используют свои догматы для сомнительных целей ( духовенство убили Иисуса как раз за то что он учил Библии, а это шло вразрез с их целями).
Но когда Император Константин (язычник) решил легализировать гонимое тогда везде христианство, Библия была уже закончена. И пришлось ему и следующим "папам" писать другие книжечки, по тому что библейская тема никак не учит бездумно следовать тому что говорят, а наоборот ИССЛЕДОВАТЬ и самим принимать решения. В подтверждение в Евреям написано, что "вера -это ОБОСНОВАННОЕ ожидание того что невидимо" а не слепое подчинение.
И многим конечно трудно признать, что они подотчетны создателю, как и дети подотчетны родителям. Ведь если это признать, то придется пересмотреть свои взгляды (хоть и не обоснованные, но свои) а этого не позволяет сделать наследственность наших прародителей.
Но в библии говорится, что будут и те люди и те. Одни будут искать, а другие будут прятать.
Михей,послушай, зачем ты всё это пишешь? Вот просто представь, что форум читают мусульмане, иудеи, буддисты, атеисты, да пофик-кто. И у них совершенно иные взгляды на устройство мира, и прочие дела. Зачем ты тут всем излагаешь слово христианское, написанное непонятно когда и кем? И претендуешь на истину в последней инстанции. Тебе напомнить про инквизицию? Там тоже со словом божьим и верой святой на кострах сжигали неугодных, в том числе и тех, которые говорили о гелиоцентризме.Тому, что сейчас ни у кого не вызывает и тени сомнения, даже у детей.Темка то была совсем про другое, я разделяю твои взгляды, они присущи большинству современников, а последнее время даже стало моднам быть религиозным.
А ведь всё началось с шутки.
Ну а как не поделиться хорошим с хорошими людьми? На счет инквизиции ты прав, но Иисус и сказал, что его учеников узнают по делам. Хорошее дерево приносит хорошие плоды, а гнилое гнилые. Значит это были не истинные христиане получается. А мусульмане очень уважают Священное Писание, и Коран ссылается на Библию и поощряет обращаться к ней.
Цитата (mihey @ 18.09.2008 - 08:58) |
Теория вероятностей предоставляет яркое доказательство того, что сообщение книги Бытие о сотворении должно исходить из сведущего источника. В сообщении приводится 10 главных этапов в следующем порядке: 1. начало; 2. первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой; 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; 7. солнце, луна и звезды, различимые в пространстве; начало времен года; 8. морские чудовища и летающие существа; 9. млекопитающие (дикие и домашние животные); 10. человек. Наука подтверждает, что эти этапы следовали в таком порядке. Каковы шансы, что писатель Бытия просто отгадал этот порядок? |
Что именно несоответствует? Ученые придерживаются такого порядка.
avante
Упертым атеистам да поможет Бог. А свинья везде грязи найдет.. Простите.
Цитата (Илья @ 19.09.2008 - 05:33) |
avante Упертым атеистам да поможет Бог. А свинья везде грязи найдет.. Простите. |
Цитата (avante @ 19.09.2008 - 06:57) |
А крепким словцом я тоже владею, тока считаю это ниже своего достоинства. Когда нечего сказать, всегда нах... посылают. |
mihey приятно с тобой общаться
Парни, ну вы понаписали. От темы коллайдера и эволюции плавно перешли к теме религии и веры.
FildSnild а то! толи еще будет
удалено
avante
Прости друг! Не воспринимай все буквально на свой счет, тем более смысл фразы про свиней и атеистов понят не верно, ну да ладно.. Вобщем прости друг если чем обидел Бог в помощь!
Илья ну раз недопоняли, тогда мир, дружба
Колайдер поламалася
Цитата |
Колайдер поламалася |
Евген
непокуривши и не выпивши нечитай
Цитата (Евген @ 25.09.2008 - 07:43) | ||
Неправильно: У вас моск сломался!!! Прочитав всю ветку башню сносит!!! |
Цитата (avante @ 25.09.2008 - 07:20) |
Колайдер поламалася |
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)