Всем привет.
Случилась весьма неприятная ситуация. Управлял машиной жены (мазда3, 2008 гв), на Варшавке в бочину въехал м*дило на шевроле круз. Удар пришелся в заднюю левую дверь.
В результате:
- под замену левая передняя и задняя двери (разорван металл) с покраской
- под замену дверные петли (разогнулись от удара)
- погнуто заднее левое крыло, рихтовка и покраска
- в переднее крыло попала какая-то часть от его бампера, там скол краски, покраска.
- замена обшивки задней левой двери (погнулась вместе с дверью)
- возможно повело стойку, но скорее нет.
- покраска дверных арок (царапины от изогнувшейся двери)
А теперь, внимание! Сколько вы думаете ингосстрах выплатил за эти повреждения?
37467р!
В общем, я намерен взыскать с страховой виновника все до копейки, в досудебном или через суд. Кто попадал в подобные ситуации? Что посоветуете?

Делается независимая экспертиза в сторонней конторе, берется справка из ингосстраха о сумме выплаты и подается иск в суд за компенсацией этой разницы. Если разница значительна есть большая вероятность выиграть, и тут же возместить расходы на экспертизу и юриста (оплачивает проигравший).

К независимому оценщику ездил? Вроде как страховая обязана считаться с решением независимых оценщиков!

Memphis
Да, на завтра записался.

antknl
там за сотку рублей ремонта, если у официалов делать.

Я бы на твоем месте еще нашел знакомых оценщиков, что бы они не просто по максимуму насчитали а вообще разорили этого чувака на шевроле. Я с такими делами сталкивался у нас в городе, жена просто адвокат, так вот мы на этом маленький бизнес имеем. Помогаем попавшим в аварию высуживать огромные суммы у страховых. Так что мой тебе совет ищи хороших оценщиков и хороших юристов. И ты выиграешь полюбому. Мы например еще ни один процесс не проиграли.

Вот вопрос. Процес выиграть можно, а где гарантия что даже после выигрыша, можно увидеть реальные деньги. Бывает что их приходиться ждать долго и упорно, но так и недождаться.

Цитата: (olg @ 26.8.2011, 19:10) Вот вопрос. Процес выиграть можно, а где гарантия что даже после выигрыша, можно увидеть реальные деньги. Бывает что их приходиться ждать долго и упорно, но так и недождаться.

Если сами не заплатят по исполнительному листу суда, судебные приставы сдернут с расчетного счета инкассо и всё.

rgraz согласен.

maxweed дак вот первый раз. Никто у меня из знакомых этим не занимается. (

Цитата: (FildSnild @ 26.8.2011, 15:32) rgraz согласен. maxweed дак вот первый раз. Никто у меня из знакомых этим не занимается. (

Ну тогда попытайся поговорить с оценщиком, заплати ему пару тыс. Других вариантов не вижу

maxweed
Раз ты с этим связан - скажи, а какой резон моей страховой (Ресо) занижать требования к ответчику? (ингосстрах).
Я с ними сегодня говорил, оказывается, это Ресо так мало насчитало. Естественно, Ингос согласились.
С независимой экспертизой тоже говорил. Те вообще сказали, что Ресо платит изначально не более 25% от полагающегося.
---
Может покажется забавно, но весной мазду уже зарапнул такой же шевроле круз, бампер, и фару. Под этот соус мы приписали небольшую вмятинку на крыле, жена об столбик задела. Выплата составила 28 тыс. При этом ни одну деталь не нужно было менять.

Цитата: (rgraz @ 26.8.2011, 16:28) Если сами не заплатят по исполнительному листу суда, судебные приставы сдернут с расчетного счета инкассо и всё.

Если инкассо действительно тупит, то да. А если считает все по букве закона, а как известно по нашим законам можно считать по разному, то думаете что у инкассо нет хороших юристов. Вопрос-потеря таварной стоимости по нашим законам сейчас компенсируеится?

С Ресо имел дело, на Варшавке офис у них, те еще сволочи. Я виновник, парню на Лексусе насчитали у дилера ремонта на 100 тыс, а подлянщики из Ресо заплатили тоже (!!!!) около 38 тысяч . Такса чтоль у них такая 38 тыщ для всех. Еще чего-то меня прессовать пытались, не помню лет 5 назад было.
Впечатления от Ресо-щарашкина контора. Кстати, гарантийные авто ремонтируются только у дилера. По КАСКО, например, такие авто отправляют на ремонт только к дилеру и оплата соответтвенно идет по тарифам дилера.

Цитата: (FildSnild @ 26.8.2011, 15:39) maxweed Раз ты с этим связан - скажи, а какой резон моей страховой (Ресо) занижать требования к ответчику? (ингосстрах). Я с ними сегодня говорил, оказывается, это Ресо так мало насчитало. Естественно, Ингос согласились. С независимой экспертизой тоже говорил. Те вообще сказали, что Ресо платит изначально не более 25% от полагающегося. --- Может покажется забавно, но весной мазду уже зарапнул такой же шевроле круз, бампер, и фару. Под этот соус мы приписали небольшую вмятинку на крыле, жена об столбик задела. Выплата составила 28 тыс. При этом ни одну деталь не нужно было менять.

Все страховые взаимосвязаны. Да и ты сам ответил на свой вопрос.

Цитата: (olg @ 26.8.2011, 15:48) Если инкассо действительно тупит, то да. А если считает все по букве закона, а как известно по нашим законам можно считать по разному, то думаете что у инкассо нет хороших юристов. Вопрос-потеря таварной стоимости по нашим законам сейчас компенсируеится?

УТС еще как компенсируется, правда через суд. Но компенсируется. Просто наши автолюбители не осведомлены на счет этого, и многие просто не знают что такое УТС.

Цитата: (olg @ 26.8.2011, 19:48) Если инкассо действительно тупит, то да. А если считает все по букве закона, а как известно по нашим законам можно считать по разному, то думаете что у инкассо нет хороших юристов. Вопрос-потеря таварной стоимости по нашим законам сейчас компенсируеится?

Гыг...
Инкассо - это инкассовое поручение, а не название компании.

Цитата: (rgraz @ 26.8.2011, 17:24) Гыг... Инкассо - это инкассовое поручение, а не название компании.

Ладно вам Гы. Вы поняли что я имел ввиду. Если заплатят, то хорошо, просто мне приходилось тоже воевать и юристов у страховщиков тоже не мало, и мне их показывали-умные бл...

Пока будете судится со страхавой компанией,машинку ремонтирвать нельзя будеб.
У сеня дво знакомых судидились и оба выигроли.
Нанимали независимых оцещиков и переоценьвались,сумы выигроша выходили весьма нескудные.

Цитата: (olg @ 26.8.2011, 20:38) Ладно вам Гы. Вы поняли что я имел ввиду. Если заплатят, то хорошо, просто мне приходилось тоже воевать и юристов у страховщиков тоже не мало, и мне их показывали-умные бл...

Одно дело воевать до суда, другое - выиграть дело в суде.
Если суд присудит и решение не будет обжаловано и вступит в законную силу, то дальнейшее - вопрос процессуальный.
А если говорить о войнах до суда (всё вас устраивает по суммам, всё уже оформлено, но страховая почему-то не платит, затягивает с выплатой или платит частями), то на это есть Федеральная служба страхового надзора. Нескольким моим знакомым официальное письменное обращение туда помогало приструнить страховую и добиться выплат по ОСАГО.
Кстати, можно попробовать туда обратиться сначала, может и в суд не придется идти.

Я планирую действовать так:
завтра еду на экспертизу, затем видимо досудебное требование, если не поможет, в суд. Юридическое дело будет вести контора, не я.

Цитата: (FildSnild @ 26.8.2011, 21:17) Я планирую действовать так: завтра еду на экспертизу, затем видимо досудебное требование, если не поможет, в суд. Юридическое дело будет вести контора, не я.

Ну всё логично. Все бумажки собирай, ответы от страховой требуй официальные в письменном виде. От них тоже бери подписи на претензиях и прочем "Получил..." Пригодится случай чего в суде.

Друг застрахован в гефесте, както ему в бок въехала мазда, под замену дверь, крыло, порог и поворотный кулак с мелочёвкой. Машина друга была в гефесте по каске застрахована, направила его страховая в свою мастерскую, отвезли машину на эвакуаторе, спустя 2 месяца пришли запчасти, и оказалось что дверь не та, прошло ещё 2 месяца, пришла дверь. Запчасти пришли, а сервисговорит по телефонучто делает, ну друг поехал в этот сервис посмотреть что делают и когда он увидел свою машину, у него был шок! Машина просто стояла возле сервиса не тронутая, вся исцарапанная, из машины пропали всякие личные вещи и огнетушитель, мало того у него под рулем висели какието провода, друган сразу вызвал ментов, те составили протоколы...на тот момет что машина стояла у сервиса каска закончила свой срок месяц назад и на все новые царапины страховая сказала что случай не страховой. Друган был в шоке, ругался со страховой, но та не в какую типа мы тут не причём, решайте всё с сервисом...в итоге со страховой договорились что тут машину он чинить не будет и сам найдёт сервис. По знакомым нашли нормальный сервис и перегнали туда машину. В этом сервисееё починили за 2 недели. Сервис выставил счёт и страховая его оплатила, но тоже не сразу. Новый договор друган заключил с ними опять, но в договоре четко указали что сервис выбирает страховщик, а страховая оплачивает по счёту. Вот такая у него была история. Но теперь друган чуть царапка есть или стекло треснуло, заказывает всё оригинал и ставит в своём сервисе. Страховка по каске у него стоит гдето 36 тыс (страховался до ДТП 4 года), страховая позволяет менятьраз в год лобовое, а лобовое стоит у него родное хондовское теже деньги и уже он менял его два раза. Так что не всё бывает плохо, просто нужно знать как разрулить.

Цитата: (FildSnild @ 26.8.2011, 18:17) Я планирую действовать так: завтра еду на экспертизу, затем видимо досудебное требование, если не поможет, в суд. Юридическое дело будет вести контора, не я.

Все правильно решил

а мы еще проще делаем. К нам обращается клиент, естественно правый в аварии, ему насчитали допустим 100тыс. После того как он подписывает договор и доверенность на ведение его дела в суде, мы выкупаем долг страховой, то есть выплачиваем ему эту сотку, потом с фотографиями его авто и документами едем к своим страховщикам и они нам оценивают его машину в 150 тыс к примеру. А дальше судимся со страховой якобы от имени клиента, навар наш))) Наверно и у вас такое практикуется уже давно, надо просто пробить

Сообщение отредактировал maxweed - 26.8.2011, 21:40

maxweed
Завтра узнаю.

Цитата: (maxweed @ 26.8.2011, 22:39) а мы еще проще делаем. К нам обращается клиент, естественно правый в аварии, ему насчитали допустим 100тыс. После того как он подписывает договор и доверенность на ведение его дела в суде, мы выкупаем долг страховой, то есть выплачиваем ему эту сотку, потом с фотографиями его авто и документами едем к своим страховщикам и они нам оценивают его машину в 150 тыс к примеру. А дальше судимся со страховой якобы от имени клиента, навар наш))) Наверно и у вас такое практикуется уже давно, надо просто пробить

Чего-то здесь не хватает. Страховая насчитала 100, значит готова выплатить эти 100. Вы отдаете клиенту эту-же сотку, и крутите дело в своих интересах. Где интересы клиента в этой арифметике? Нах он к вам приходил?

Цитата: (olg @ 27.8.2011, 2:19) Чего-то здесь не хватает. Страховая насчитала 100, значит готова выплатить эти 100. Вы отдаете клиенту эту-же сотку, и крутите дело в своих интересах. Где интересы клиента в этой арифметике? Нах он к вам приходил?

Ну видимо чтобы не ждать выплаты, а продать долг и по-быстрому получить денежки.

Цитата: (rgraz @ 27.8.2011, 7:37) Ну видимо чтобы не ждать выплаты, а продать долг и по-быстрому получить денежки.

Мда. Если это так, то жизнь становиться ещё печальней. Если эта медвежья услуга развита повсеместно, то страховщики имея расходы на эти выплаты по неназначению, скорее всего будут отбивать их на на дяде Васе, который и так по жизни еле-еле сводит концы с концами и уплачивая общепринятый страховой взнос, не имея денег на суды и адвокатов, при страховом случае получает мизер.

Цитата: (olg @ 26.8.2011, 23:19) Чего-то здесь не хватает. Страховая насчитала 100, значит готова выплатить эти 100. Вы отдаете клиенту эту-же сотку, и крутите дело в своих интересах. Где интересы клиента в этой арифметике? Нах он к вам приходил?

а зачем пострадавшему в аварии ждать несколько месяцеа пока ему выплатят? Ему нужны деньги прямо сейчас, он их забирает если его устраивает сумма и занимается ремонтом машины ну или на его усмотрение. А если его не устраивает сумма то мы помогаем ему выбить сумму больше и берем за свою работу определенный процент

FildSnild привет землякам. Я попадал в подобную ситуацию, страховая Росгосстрах. Выплатили мало, поехал в независимую, сделали новый осмотр, потом сделали талмут с описанием, потом пошел к адвокату, сделал на него доверенность. Потом суд, я выграл. В итоге все оплатили в том числе и независимую 3500р и адвоката 6000р и госпошлину около 2000р и прочие мелочи типа телеграмм. Страховая заплатила 40т.р., я отсудил еще 60т.р. Так что не переживай, все получится.

Цитата: (olg @ 27.8.2011, 12:33) Мда. Если это так, то жизнь становиться ещё печальней. Если эта медвежья услуга развита повсеместно, то страховщики имея расходы на эти выплаты по неназначению, скорее всего будут отбивать их на на дяде Васе, который и так по жизни еле-еле сводит концы с концами и уплачивая общепринятый страховой взнос, не имея денег на суды и адвокатов, при страховом случае получает мизер.

Ну вообще-то это нормальная практика - переуступка права требования называется, т.к. время - тоже деньги. Кому-то выгоднее сейчас забрать свои 50 тыс, отремонтироваться и ездить дальше, чем через суд неизвестно когда 100 тыс.
А "дядя Васю" не надо жалеть, если он по жизни еле концы с концами сводит, это вопрос совсем другого разряда. Просто не надо допускать, чтобы страховая относилась к своим клиентам, как к лохам. А на адвоката и занять можно, если есть уверенность, что суд выиграешь.